AVNMEDIA.ID - Kasus somasi terhadap Vidi Aldiano kembali menghangatkan isu hak cipta di industri musik Tanah Air.

Vidi Aldiano diminta membayar kompensasi atas lagu legendaris Nuansa Bening yang telah ia bawakan selama 16 tahun.

Lagu tersebut dinilai menjadi salah satu faktor penting dalam perjalanan kariernya, namun digunakan tanpa izin resmi dari pencipta aslinya.

Fenomena somasi semacam ini bukanlah hal baru di dunia musik Indonesia.

Sengketa terkait royalti hingga kontrak antara pencipta lagu dan musisi kerap kali menjadi sumber konflik, bahkan memicu pelarangan menyanyikan lagu yang justru turut mendongkrak popularitas sang penyanyi.

Berikut ini beberapa kasus somasi yang pernah mencuat dan melibatkan nama-nama besar di industri hiburan, dirangkum dari berbagai sumber.

1. Vidi Aldiano

Vidi Aldiano (Foto: Instagram @vidialdiano)

Pengadilan Niaga Jakarta Pusat menggelar sidang perdana kasus dugaan pelanggaran hak cipta lagu legendaris “Nuansa Bening” pada Rabu (28/5/2025).

Nama Vidi Aldiano tercatat sebagai tergugat dalam perkara yang menyeret karya klasik rilisan 1978 itu ke meja hijau.

Namun, sidang harus ditunda karena Vidi Aldiano maupun kuasa hukumnya absen dari ruang sidang.

Gugatan dilayangkan oleh dua maestro di balik lagu tersebut, Keenan Nasution dan Rudy Pekerti, yang merasa karya mereka digunakan secara komersial tanpa izin oleh Vidi Aldiano sejak tahun 2008.

Vidi Aldiano diketahui melakukan rekaman ulang lagu “Nuansa Bening” dan mendistribusikannya dalam format VCD serta kaset.

Lagu itu juga dibawakan berkali-kali dalam berbagai konser selama lebih dari 16 tahun terakhir.

Kuasa hukum Keenan dan Rudy, Minola Sebayang, menegaskan bahwa masalah utamanya bukan soal royalti semata, melainkan penggunaan karya tanpa izin sejak awal.

Ia juga membantah anggapan bahwa Vidi Aldiano adalah sosok yang memopulerkan lagu ini, sebab sebelumnya “Nuansa Bening” sudah dikenal luas dan dibawakan oleh musisi ternama seperti Fariz RM.

“Ini bukan sekadar remake, ini soal penghargaan terhadap karya dan izin pemanfaatannya,” ujar Minola.

Ia menekankan bahwa gugatan ini bertujuan menuntut kompensasi yang adil atas penggunaan lagu tersebut tanpa persetujuan dari pencipta aslinya.

Dalam dokumen yang tercatat di Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) PN Jakpus, Keenan dan Rudy menuntut ganti rugi sebesar Rp24,5 miliar.